Market RadarBESS & Batterijparken
Financiering van BESS-projecten in Duitsland: Wat maakt een project bankable?
Op de Energy Storage Summit Germany 2026 bespraken experts de factoren die BESS-projecten in Duitsland bankable maken. Belangrijke aandachtspunten zijn risicobeheer, gestandaardiseerde due diligence en de balans tussen gecontracteerde inkomsten en marktblootstelling. Hybride financieringsmodellen en portfoliotfinanciering worden gezien als de toekomst, waarbij Duitsland een leidende rol speelt in continentaal Europa.
De Energy Storage Summit Germany 2026 in Berlijn heeft een belangrijke discussie geopend over de financierbaarheid van BESS-projecten in Duitsland. Projecteigenaren, financiers en optimalisatiepartners kwamen samen om de cruciale factoren te bespreken die een project 'bankable' maken, oftewel geschikt voor bancaire financiering.
Kernrisico's en due diligence
Marcus Starke, senior directeur bij NORD/LB, benadrukte drie kernrisico's die banken beoordelen. Ten eerste de projecttijdlijnen, waarvoor voldoende buffer moet worden ingepland, niet alleen voor netaansluiting maar ook voor de integratie van alle componenten. Ten tweede zijn netbeperkingen en flexibele aansluitovereenkomsten (FCA's) van groot belang; een grondige controle hiervan is essentieel. Ten slotte is een uitgebreid en gestandaardiseerd due diligence-pakket noodzakelijk. Volgens de heer Starke ontbreken dergelijke gestandaardiseerde pakketten nog vaak in de BESS-sector, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de windenergiesector.
Hybride inkomstenmodellen en marktblootstelling
Marie-Sophie Braun van Kyon Energy, een projecteigenaar, gaf aan dat de bereidheid om risico's te nemen de ontwerpparameters van een project, zoals de duur, kan beïnvloeden. Een belangrijk onderwerp was de rol van contractuele inkomsten versus blootstelling aan de vrije markt. Coen Hutters van Rabobank merkte op dat Duitsland hierin vooroploopt in continentaal Europa. Er was consensus dat de markt zich beweegt naar hybride benaderingen, waarbij een deel van de inkomsten is gecontracteerd en er tegelijkertijd ruimte is voor marktblootstelling. Felix Stephan voegde toe dat meer marktblootstelling kan leiden tot een hoger intern rendement (IRR) en dat financiers het waarderen als projecteigenaren zelf ook risico dragen.
Volledig marktgedreven projecten en portfoliotfinanciering
Grace Kankindi van Aquila Clean Energy EMEA lichtte toe wat nodig is voor de financiering van volledig marktgedreven projecten. Zij benadrukte het belang van een financier die het risico kan inschatten en prijzen, solide activafundamenten, een gediversifieerde inkomstenstroom en de keuze voor een geschikte optimalisatiepartner met bewezen ervaring. Aquila heeft dit jaar naar eigen zeggen het eerste volledig marktgedreven BESS-project in Duitsland gefinancierd, wat een precedent kan scheppen. Marcus Starke van NORD/LB merkte echter op dat de liquiditeit van financiers aanzienlijk hoger is bij projecten met enige gecontracteerde inkomsten, hoewel volledig marktgedreven projecten onder de juiste structuur wel degelijk mogelijk zijn.
Marie-Sophie Braun van Kyon Energy wees op de voordelen van portfoliotfinanciering, zoals een diversiteit aan afnamepartners en -structuren, en de mogelijkheid om interne benchmarks te creëren, wat aantrekkelijk is voor banken. Hoewel het combineren van verschillende 'routes-to-market' in één afnameovereenkomst mogelijk is, moet dit bankable blijven, iets wat in Duitsland nog niet veel voorkomt.
Deze inzichten bieden waardevolle handvatten voor de verdere ontwikkeling en financiering van energieopslagprojecten in Duitsland en daarbuiten.
Bron: Energy-Storage.News
Energy Storage Summit Germany
19 september 2026
Wat betekent dit voor u?
Vraag advies aan Oranje-Eco →Dit artikel is een samenvatting door Oranje-Eco van een bericht van Energy-Storage.News. Lees het origineel: Energy-Storage.News.
Welke van de besproken financieringsstrategieën acht u het meest kansrijk voor toekomstige BESS-projecten in Nederland?
Nog geen reacties - wees de eerste.